Procès reporté

Une audience a été reportée à Rennes (procès 7 braqueurs présumés). L'avocat de la défense a présenté trois arguments pour obtenir l'ajournement dont l'un est la faiblesse de l'inculpé en raison du ramadan.
L' avocat de la partie civile dénonce cette atteinte à la laïcité.
Le Procureur général a fait savoir que ce n'était pas l'argument religieux qu'il avait retenu mais les autres arguments.

Si nous lui faisons crédit , il n'en reste pas moins qu'il est symptomatique qu'aujourd'hui l'argument religieux pointe son nez.
On peut aussi douter de l'explication du Procureur général et s'indigner de cette dérive.
La République pratique l'égalité. Si l'argument religieux était le motif du report, il y aurait alors rupture avec ce principe et expression du communautarisme. Il y aurait bien sûr une atteinte de plus à la laïcité.
Ce qui est choquant au regard du respect que tout citoyen doit à la consitution de son pays est qu'un avocat ne recule devant rien pour obtenir un ajournement de l'audience. Ce qui est inacceptable, c'est qu'un avocat ose se servir de l'argument religieux dans une République laïque.